A
F
F
I
C
H
E
R
T
A
B
L
E
D
E
S
M
A
T
I
E
R
E
S
|
Table des matières
| Masquer
 | Chargement… |
|
|
|
|
|
|
Article 56.8
|
|
Loi sur le Tribunal administratif du logement, RLRQ, c. T-15.01
|
|
Titre I : LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DU LOGEMENT \ Chapitre IV - PROCÉDURE DEVANT LE TRIBUNAL \ Section I - PREUVE ET PROCÉDURE
|
|
|
|
|
|
|
|
À jour au 20 février 2024
|
|
Article 56.8
À tout moment de l’instance, le membre du Tribunal peut, à titre de mesures de gestion, prendre, d’office ou sur demande, l’une ou l’autre des décisions suivantes:1° prendre une mesure prévue au premier alinéa de l’article 56.5; 2° évaluer l’objet et la pertinence de l’expertise, qu’elle soit commune ou non, en établir les modalités ainsi que les coûts anticipés et fixer un délai pour la remise du rapport; si les parties n’ont pu convenir d’une expertise commune, apprécier le bien-fondé de leurs motifs et imposer, le cas échéant, l’expertise commune, si le respect du principe de proportionnalité l’impose et que cette mesure, tenant compte des démarches déjà faites, permet de résoudre efficacement le litige sans pour autant mettre en péril le droit des parties à faire valoir leurs prétentions; 3° ordonner la notification de la demande aux personnes dont les droits ou les intérêts peuvent être touchés par la décision ou inviter les parties à faire intervenir un tiers ou à le mettre en cause si sa participation lui paraît nécessaire à la solution du litige; 4° statuer sur les demandes particulières faites par les parties.
2019, c. 28, a. 86
|
Section 56.8
For case management purposes, at any stage of a proceeding, the Tribunal member may decide, on his own initiative or on request, to1° take a measure provided for in the first paragraph of section 56.5; 2° assess the purpose and usefulness of seeking expert opinion, whether joint or not, determine the mechanics of that process as well as the anticipated costs, and set a time limit for submission of the expert report; if the parties failed to agree on joint expert evidence, assess the merits of their reasons and impose joint expert evidence if it is necessary to do so to uphold the principle of proportionality and if, in light of the steps already taken, doing so is conducive to the efficient resolution of the dispute without, however, jeopardizing the parties’ right to assert their contentions; 3° order notification of the application to persons whose rights or interests may be affected by the decision, or invite the parties to bring a third person in as an intervenor or to implead a third person if the Tribunal member considers that the third person’s participation is necessary in order to resolve the dispute; or 4° rule on any special requests made by the parties.
2019, c. 28, s. 86
|
|
|
|
|
|
|
Législation citée (Québec et CSC)
Lancer une requête de législation citée, pour l'article, en
Haut
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Débats parlementaires et positions
|
|
|
Référence à la présentation :
Projet de loi 16, 1re sess, 42e lég, Québec, 2019, a. 80.
Étude détaillée dans le
Journal des débats :
|
|
|
Haut
|
|
| Chargement… |
|